home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1993 / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (1993).iso / networking / terms / kermit / d / cybker.bwr < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1988-08-16  |  6.9 KB
  1. Date: Fri, 19 Sep 86 00:34:12 edt
  2. From: Don Barry <cmpbsdb%gitpyr%gatech.csnet@CSNET-RELAY.ARPA>
  3. To: info-kermit@CU20B.COLUMBIA.EDU
  4.  
  5. In response to your request for evaluations of the existing cyber 170 series
  6. kermits, we have installed both kermits at this site (running cdc 855 and 990 m
  7. machines).  The fortran kermit (from UT) is specific to their system in
  8. many ways because they run a homebrew operating system (taurus) instead of
  9. NOS.  this even has a unique character set, posing formidable conversion tasks.
  10. it was done here, but the results were not impressive - inefficient in speed,
  11. occasional bugs.  A systems programmer wrote a kermit for local use in CDC
  12. CYBIL (a high level systems programming language) but it is bug-ridden and
  13. of comparable efficiency to UT kermit.  If you'd like a copy, he can probably
  14. be persuaded to part with one - his address on bitnet is CC100td TD at GITVM1.
  15. Overall, the clear winner is Manchester KERMIT in CDC COMPASS.  THis is
  16. very well written, modular, commented well, and 5 times faster than either of
  17. the previous CDC kermits.  Its only deficiency is requirement of parity 
  18. specification at compile time and inability to do 8-bit transfers without
  19. quoting.  These should be easy enough to add - even without, it is far and
  20. above the best-designed kermit for CDC equipment.  The CYBIL version, after
  21. appropriate debugging and efficiency enhancement, will prove eventually
  22. worth supporting, as it will run under NOS/VE without major change, whereas
  23. the assembly version will be useless.
  24.  
  25. Don Barry (Chemistry Dept)          CSnet: cmpbsdb%gitpyr.GTNET@gatech.CSNET
  26. Georgia Institute of Technology    BITNET: CMPBSDB @ GITVM1
  27. Atlanta, GA 30332      ARPA: cmpbsdb%gitpyr.GTNET%gatech.CSNET@csnet-relay.ARPA
  28. UUCP: ...!{akgua,allegra,amd,hplabs,ihnp4,seismo,ut-ngp}!gatech!gitpyr!cmpbsdb
  29.  1-Oct-86 06:19:50-EDT,2416;000000000001
  30. Return-Path: <AB%DACTH51.BITNET@CUVMA.COLUMBIA.EDU>
  31. Received: from CUVMA.COLUMBIA.EDU by CU20B.COLUMBIA.EDU with TCP; Wed 1 Oct 86 06:19:48-EDT
  32. Received: from DACTH51(AB) by CUVMA (Mailer X1.23b) id 1177;
  33.           Wed, 01 Oct 86 06:17:50 EDT
  34. Date:     Wed, 1 Oct 86 10:38 AST
  35. From:     <AB@DACTH51.BITNET> (Jost Krieger RUB)
  36. Subject:
  37. To:       SY.FDC@CU20B.COLUMBIA.EDU
  38. X-Original-To:  SY.FDC@CU20B.COLUMBIA.EDU, AB
  39.  
  40. Subject: Multiple CDC Kermits
  41.  
  42. Concerning your question about multiple Kermit sources for
  43. CDC Cyber machines, I see the following situation:
  44. On Cybers, there are now three supported operating systems:
  45. NOS, NOS/BE (both stone age) and NOS/VE (new,virtual memory).
  46. The old Fortran Source you have is supposed to support both
  47. old operating systems. (I also developed a derivative that
  48. runs under NOS/VE, which I will send shortly, but everyone
  49. expects a new OS Revision, which I expect to be incompatible
  50. in critical areas, so I'll wait a few weeks. (. And then are
  51. those bugs .) )
  52. The new (COMPASS) source only supports NOS, and this is not
  53. easy to change in an assembler program.
  54. In the area of functionality the Compass program is better, as
  55. it supports compression and 8-bit quoting. It also has a better
  56. throughput rate, as it is a very small program that can be
  57. swapped fast.
  58. To add to these complications I hear that there is a Kermit
  59. under development at Imperial College London (?)
  60. that is supposed to be written in Pascal.
  61. Furthermore, under the new NOS/VE is a UNIX subsystem available
  62. called VX/VE, that runs C-Kermit with 3 small mods (sys3 version).
  63. On all these themes, there has been a discussion on the Cyber-L
  64. distribution list (I could forward the relevant entries). A further
  65. point was the host of local mods against the distributed Fortran
  66. version that need to be consolidated.
  67. Finally, what is really needed for Cyber systems is a long packet
  68. or window version of Kermit, as Cybers are notoriously slow in
  69. forwarding information through front-ends and operating system
  70. layers. This is not yet available in any of the listed versions ...
  71.  
  72. (Shoul I have sent this to the list or to your address ?)
  73.  
  74. Jost Krieger
  75. Rechenzentrum der Ruhr-Universitaet Bochum
  76. Postfach 102148
  77. D-4630 Bochum 1
  78.  
  79. EARN/BITNET: (currently) AB@DACTH51.BITNET
  80.              (or)        JKRIEGER@DACTH51.BITNET
  81.              (shortly)   P920012@DBORUB01.BITNET
  82.  1-Oct-86 10:33:18-EDT,2794;000000000001
  83. Mail-From: SY.CHRISTINE created at  1-Oct-86 10:33:16
  84. Date: Wed 1 Oct 86 10:33:16-EDT
  85. From: Christine M Gianone <SY.CHRISTINE@CU20B.COLUMBIA.EDU>
  86. Subject: [SYSKERMIT%vax1.central.lancaster.ac.uk@cs.ucl.ac.uk: Multiplicity of CDC Kermits]
  87. To: sy.fdc@CU20B.COLUMBIA.EDU
  88. Message-ID: <12243332348.321.SY.CHRISTINE@CU20B.COLUMBIA.EDU>
  89.  
  90. ....
  91.                 ---------------
  92.  
  93. Return-Path: <@MIT-MULTICS.ARPA,@BRL-AOS.ARPA:SYSKERMIT%vax1.central.lancaster.ac.uk@cs.ucl.ac.uk>
  94. Received: from MIT-MULTICS.ARPA by CU20B.COLUMBIA.EDU with TCP; Wed 1 Oct 86 01:03:56-EDT
  95. Received: from BRL-AOS.ARPA by MIT-MULTICS.ARPA TCP; 01-Oct-1986 01:01:22-edt
  96. Received: from ucl-cs.arpa by AOS.BRL.ARPA id a005045; 1 Oct 86 0:59 EDT
  97. Received: from [128.16.6.9] by mv1.Cs.Ucl.AC.UK   via Ethernet with SMTP
  98.            id aa01074; 30 Sep 86 15:51 WET
  99. Received: from 44d.cs.ucl.ac.uk by vax1.Cs.Ucl.AC.UK   with SMTP  id a002857;
  100.           30 Sep 86 15:48 BST
  101. Received: from vax1.central.lancaster.ac.uk by 44d.Cs.Ucl.AC.UK
  102.            via Janet with NIFTP  id aa00139; 30 Sep 86 15:28 BST
  103. Date:               30-SEP-1986 15:16:01
  104. From:               SYSKERMIT%vax1.central.lancaster.ac.uk@cs.ucl.ac.uk
  105. To:                 INFO-KERMIT <@cs.ucl.ac.uk,@MIT-MULTICS.ARPA:INFO-KERMIT@cu20b.ARPA>
  106. Subject:  Multiplicity of CDC Kermits
  107.  
  108. From:     Mr. A. O. V. Blanc <YMUMAL@uk.ac.umist.central-services.prime-a> 30-SEP-1986 13:54
  109. To:       SYSKERMIT
  110. Subj:     Multiple Kermits
  111.  
  112.  
  113. From:         Mr. A. O. V. Blanc <YMUMAL@uk.ac.umist.central-services.prime-a>
  114. To:           SYSKERMIT@LANCS.VAX1
  115. Date:         Tue, 30 Sep 86 13:55:04 BST
  116. Message-Id:   <$RWFXCZXKBJKF at UMPA>
  117. Subject:      Multiple Kermits
  118.  
  119. Dear Dr Phillips,
  120.  
  121. I am writing in response to the question about multiple versions of
  122. Kermit in your newsletter number 90.  Please forward this information
  123. to Columbia.
  124.  
  125. I am the author of the COMPASS version of Kermit.  The reason I wrote
  126. it was that neither we nor any of the three other CDC sites with whom
  127. we are in closest contact were able to make the UT Kermit run on our
  128. machines.  Because Kermit needs to interface so closely with the
  129. operating system, and in this case because it needs to bypass ordinary
  130. I/O to gain 'robustness', I chose to write it in COMPASS, the CDC
  131. assembler language for all of their 60-bit mainframes.  This makes it
  132. less portable in a sense, but the UT Kermit, despite being written
  133. partially in FORTRAN and partly in COMPASS, is restricted not only
  134. to CDC machines but even, it appears, only to those which use certain
  135. modifications to the operating system developed in Texas and Arizona.
  136.  
  137.                                   Yours,
  138.                                   A. V. Le Blanc
  139.                                   UMRCC
  140. -------
  141.